如果坚持要办公投，来自马德里的压力将会很大，这是有前例的，在2005年巴斯克也要独立公投，西班牙中央*府就威胁要法办地方*府相关人员。
收费是大的唱片公司和大腕歌手的一厢情愿。免费音乐是对他们知识产权的侵犯，正如打击盗版一样，他们必定要通过收费保护自己的产权。但是，很多音乐站未必有这么强的产权意识。因为它们大多不是靠出售“音乐”挣钱的。现有的商业模式下，他们更多靠的是广告收益。正是免费音乐对友的吸引力，支撑起点击量，继而产生广告收益。如果某一家站为了保护别人的产权而率先收费，那么它的点击量必然下降，相当于把广告收益奉送给其他免费站。即使唱片公司和歌手强制要求音乐站定价，这个价格也很难定得统一。比如，如果规定每首歌一元钱的话。那么不能排除某个站为“回馈友”做个小的“感恩”活动，在某个时间段内下载歌曲打八折。那么这个站的点击量会猛增。站间的竞争会让让它们都打折，还会比谁的折扣大，最终价格还可能将为零。